Сравнение SteamOS и Windows на дискретных GPU: кто лучше?

Введение

Недавно я писал о своем самодельном Steam Machine, который представляет собой настольный ПК под телевизором с процессором AMD Ryzen 7 8700G и интегрированной графикой Radeon 780M. Я не рекомендую собирать аналогичную сборку, особенно учитывая текущие цены на оперативную память. Однако на Amazon можно найти множество недорогих мини-ПК с аналогичной графикой, которые отлично справляются с играми, уже хорошо работающими на менее мощном Steam Deck.

Проблемы с аппаратным обеспечением

Тем не менее, такое оборудование является несовершенным аналогом Steam Machine, которую Valve планирует выпустить в следующем году. Эта машина будет иметь дискретный графический процессор с 8 ГБ видеопамяти, что принесет как преимущества, так и возможные недостатки по сравнению с системой с интегрированной графикой.

Тесты производительности

В качестве последнего обновления перед запуском Steam Machine мы провели тесты нескольких игр, которые регулярно проверяем в наших обзорах графических процессоров, чтобы понять, как текущие версии SteamOS сравниваются с Windows на одном и том же оборудовании.

Результаты тестов

Что мы обнаружили, так это то, что Windows обычно демонстрирует лучшие показатели по сравнению с производительностью SteamOS, и иногда разница оказывается значительной. SteamOS, хотя и имеет свои достоинства, в большинстве случаев уступает Windows в производительности.

Материал носит информационный характер и не является профессиональной консультацией. Часть материалов издания готовится с использованием нейросетевых инструментов и проверяется редакцией по первоисточникам — подробнее в пользовательском соглашении. Нашли неточность или считаете, что материал нарушает ваши права — сообщите редакции, обращения рассматриваются в течение суток.

Прокрутить вверх