Память Nvidia: ответ на обвинения в мошенничестве

Странный пост и его последствия

На выходных в интернете появился странный пост на платформе Substack, автором которого является, по всей видимости, CEO компании, занимающейся перевозкой домашних животных. Этот пост, который, откровенно говоря, является абсурдным, утверждает, что Nvidia может стать причиной «самого крупного бухгалтерского мошенничества в истории технологий». Однако это всего лишь предположение, и нет никаких убедительных причин считать, что Nvidia действительно занимается мошенничеством.

Ответ Nvidia

Очевидно, что эти обвинения встревожили Nvidia. Как сообщает издание Barron’s, компания направила аналитикам письмо, в котором разъяснила, что она не является Enron. Это письмо, с которым ознакомился The Verge, адресует конкретные обвинения, изложенные в посте на Substack, а также утверждения известного шорт-селлера Майкла Бурри о том, что учет акций с компенсацией компании Nvidia не имеет смысла.

Что говорит Nvidia

Согласно Nvidia, Бурри, вероятно, неверно добавил налоги на ограниченные акции, чтобы получить свои цифры.

Сравнение с Enron

Эти события привлекли моё внимание, так как я недавно использовал Enron в качестве аналогии для описания деятельности Nvidia в контексте поддерживаемых ею компаний в области неоклаудинга.